Profil Réalisations Web SIG App Python Géoservices Études Contact
Hydrologie · Haut-Rhin (68)

Risque de ruissellement
sur les têtes de bassins versants
viticoles

Modélisation du ruissellement par la méthode SCS-CN sur un bassin versant de 44 ha à Rouffach. Calcul des volumes pour des périodes de retour de T2 à T100 ans, diagnostic de connectivité des zones contributives et préconisations d'aménagement.

QGIS GRASS GIS SCS-CN LiDAR MNT Hydrologie Formation GEME M1
44 ha
Surface du bassin versant
~15 %
Pente moyenne
60 %
Occupation vignes
3,6 %
Surface connectée (CN normal)
T2 → T100
Périodes de retour modélisées
Contexte

Zone d'étude - Rouffach, Haut-Rhin

Le secteur viticole de Rouffach (Alsace) est soumis à des épisodes de ruissellement intense favorisés par la forte pente (≈ 15 %), la faible rugosité des vignes et la nature limon-argileuse des sols. Cette étude vise à quantifier le risque à différentes périodes de retour, identifier les zones contributives et proposer des mesures compensatoires.

Les données mobilisées comprennent un MNT LiDAR (dérivation du bassin versant sous GRASS GIS), la couche OCS (Occupation des Sols) pour le calcul des Curve Numbers, et les données pluviométriques de la station de référence (Météo-France) pour la construction de la pluie de projet.

Méthodologie

Méthode SCS-CN en 3 étapes

01

Caractérisation du bassin versant

Délimitation du BV à partir du MNT LiDAR sous GRASS GIS (r.watershed). Calcul du Curve Number par croisement de l'occupation des sols (OCS) et du groupe hydrologique des sols - deux scénarios : conditions normales (CN II) et conditions humides (CN III).

02

Pluie de projet

Calcul du temps de concentration (Tc = 12,98 min) et de la durée de pluie (24 min) par la formule de Ventura. Construction des hyétogrammes pour T2, T10, T30, T100 ans à partir des données statistiques de la station pluviométrique locale.

03

Diagnostic du ruissellement

Application de la formule SCS-CN pour chaque scénario pluie × condition CN. Calcul des volumes ruisselés et de la hauteur de ruissellement. Cartographie de la connectivité des zones contributives dans QGIS.

Résultats

Volumes ruisselés par scénario

Volumes ruisselés (m³) calculés pour chaque combinaison de période de retour et de condition d'humidité des sols - avec et sans infiltration initiale (Ia).

Période de retour CN normal (II)
avec Ia
CN normal (II)
sans Ia
CN humide (III)
avec Ia
CN humide (III)
sans Ia
T2 ans (P = 27,8 mm) 1 185 2 217 3 437 4 682
T10 ans (P = 39,1 mm) 3 706 5 382 7 368 9 184
T30 ans (P = 47,6 mm) 6 206 8 381 10 603 12 887
T100 ans (P = 58,4 mm) 9 944 12 700 14 922 17 690

Volumes en m³. CN II = conditions normales d'humidité ; CN III = conditions humides (antécédents). Ia = abstraction initiale (rétention avant ruissellement).

Cartographie

Cartes produites sous QGIS

Cliquez sur une carte pour l'agrandir.

Conclusion

Points clés & perspectives

Avec seulement 3,6 % de surface connectée en conditions normales, le bassin versant présente un risque modéré à faible retour. Cependant, sous conditions humides ou pour des périodes de retour décennales et au-delà, les volumes dépassent rapidement 7 000 m³, soulignant la vulnérabilité du secteur lors d'événements intenses.

Préconisations : enherbement des inter-rangs (réduction des CN de 10 à 15 points), déconnexion hydraulique des zones contributives (fascines, bandes enherbées), et maintien des haies bocagères en bordure de parcelles.

1 / 5